הפלרה:
מדוע עושים הפלרה:
הפלרת מים היא תהליך שבו מוסיפים פלואור למי שתייה במינונים קטנים במטרה למנוע עששת )ריקבון
שיניים(. הרעיון מאחורי הפלרת המים הוא לשפר את בריאות הציבור, במיוחד באוכלוסיות שבהן יש שכיחות
גבוהה של עששת ואין גישה קלה לטיפולי שיניים. פלואוריד מחזק את האמייל, השכבה החיצונית של השן,
ובכך מקטין את הסיכוי להיווצרות חורים בשיניים.
הפלרת מים החלה בארצות הברית בשנות ה40- של המאה ה,20- והיום היא נפוצה במדינות רבות בעולם.
עם זאת, השימוש בפלואוריד שנוי במחלוקת במקומות מסוימים בשל חששות בריאותיים ותפיסות שונות
לגבי התערבות הממשלות בבריאות הציבור
תשובה שקיבלתי מהצ'אט לגבי שאלה ששאלתי אותו האם יש מדינות בהן אין הפלרה:
"ישנן מדינות שבהן אין הפלרת מים או שהן הפסיקו את תהליך ההפלרה. הסיבות לכך מגוונות וכוללות
חששות בריאותיים, הבדלים תרבותיים, סוגיות סביבתיות, ותפיסות שונות לגבי תפקיד הממשלה בבריאות
הציבור."
מחקר מראה שאין יתרון ברור להפלרה עבור בעיות שיניים

 

פלואור הוא יסוד ריאקטיבי מאד ולכן מסוכן לגוף האדם
https://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3445244,00.html
גרי ברכה: אם פלואוריד מסוכן במשפחת שיניים למה הוא במים?

https://www.instagram.com/detoxblondie/reel/C8H2XunOJWH/

27

ַמ ִים ַמְר ִוים

גרי ברכה: פלואוריד אין סף בטיחות, מסוכן בכל כמות

https://www.facebook.com/share/r/17mBKVui6m

פלואור הוא היסוד האלקטרושלילי ביותר !!
לכן ריאקטיבי מאד חזק ויכול להתיך אבנים ואפילו פלדה
משתמשים בו בתעשייה לייצור דשנים ואפילו להעשיר אורניום ולייצור דלק עם אוקטן גבוה ואפילו קוטלי חרקים
בניסוי שעשו על חולדות, לכל אלו שצרכו פלואוריד נולדו צאצאים עם התנהגות מפגרת
מחקר הראה שפלואוריד פוגע בהתפתחות ילדים:
ילדים שגדלים באיזורים בהם רמת הפלואוריד במים גבוה יש להם פי 5 יותר סיכוי לפתח אי קיו
נמוך

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18695947/

דר דין בורק, ראש המכון הלאומי לחקר הסרטן בארהבֿ

 

גרי ברכה: פלואוריד אין סף בטיחות, מסוכן בכל כמות

https://www.facebook.com/share/r/17mBKVui6m

פלואור הוא היסוד האלקטרושלילי ביותר !!
לכן ריאקטיבי מאד חזק ויכול להתיך אבנים ואפילו פלדה
משתמשים בו בתעשייה לייצור דשנים ואפילו להעשיר אורניום ולייצור דלק עם אוקטן גבוה ואפילו קוטלי חרקים
בניסוי שעשו על חולדות, לכל אלו שצרכו פלואוריד נולדו צאצאים עם התנהגות מפגרת
מחקר הראה שפלואוריד פוגע בהתפתחות ילדים:
ילדים שגדלים באיזורים בהם רמת הפלואוריד במים גבוה יש להם פי 5 יותר סיכוי לפתח אי קיו
נמוך

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18695947/

דר דין בורק, ראש המכון הלאומי לחקר הסרטן בארהב

 

מצא קשר בין הפלרה למקרי תמותה, וקובע שהפלרה גורמת לסרטן:

https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=fHMcm7qBaig&feature=youtu.be

גם במשקאות קלים יש פלואוריד:

https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/37922070/

סרטון קצר מסכם מחקרים על בעיות בהפלרה

https://youtu.be/pJNCbzh4DYM

ספר מומלץ: הונאת הפלואור
גם ה fda מגדיר פלואוריד כתרופה ולכן בהגדרות הוא מסמם את האוכלוסיה

https://www.nature.com/articles/s41432-024-01032-4

מה הבעיות בהפלרה

ספר הונאת הפלואוריד:

משחת השיניים

מותר לשתות, אסור לבלוע

אם תתבוננו היטב באריזת משחות השיניים, תמצאו שם אזהרה בעלת נוסח אחיד פחות או יותר: ”אסור לשימוש לילדים מתחת לגיל 3. השימוש לילדים בגיל 3־7 בכמות משחה שאינה עולה על גודל אפונה, ובהשגחת מבוגר למניעת בליעת המשחה”. כמות המשחה בגודל אפון מכילה 0.2 מיליגרם פלואוריד. איך בדיוק מתיישבת האזהרה החד־משמעית הזאת עם ההמלצה של משרד הבריאות לילדים לשתות מי ברז? יצרניות משחות השיניים מודעות היטב לכך שבליעת הפלואוריד עלולה להיות מסוכנת לילדים, ולכן הן מזהירות מפני בליעה של כמות שעולה על גודל אפון. חישוב קל מראה שרמת הפלואוריד שילד יכול לקבל מבליעת כמות כזאת היא 0.2 מיליגרם – אותה רמה שיקבל אם ישתה כוס אחת של מים. אז איפה כאן ההיגיון? מותר לילד לשתות מים מופלרים, אבל אסור לו לבלוע את המשחה?

אף־על־פי שהדו”ח פורסם כבר במרץ 2006, ובעקבותיו שינה אפילו איגוד רופאי השיניים האמריקאי (הידוע כתומך נלהב של ההפלרה) את המלצותיו לצריכת פלואוריד בקרב תינוקות, במשרד הבריאות הישראלי בוחרים להתעלם ממנו. למרות שישראל היא אחת משתי המדינות היחידות בעולם שמחייבות בחוק הפלרה של מי השתייה (המדינה השנייה היא אירלנד), איש במשרד הבריאות לא טרח ליידע את הציבור לגבי הסיכונים האפשריים של ההפלרה.

 

מי שכן טרח, ואף הגיע במיוחד לישראל כדי לעשות זאת, הוא פרופ’ פול קונט. קונט, מומחה לכימיה שב־22 השנים האחרונות הקדיש את חייו לפעילות הסברתית נמרצת ברחבי העולם בנושא הטיפול בפסולת תעשייתית, חקר במשך עשר שנים את נושא רעילות הפלואוריד והגיע למסקנה חד־משמעית: לא זו בלבד שמדובר בחומר מסוכן לבריאות, אלא שגם יעילותו במניעת עששת מוטלת בספק גדול.

 

כיום משמש קונט מנהל בפועל של ארגון שהקים למלחמה בהפלרה, FAN - Fluoride Action Network. לישראל הוא הגיע בהזמנת הארגונים הירוקים – ”אדם טבע ודין”, ”הקואליציה לבריאות הציבור” וארגון ”מגמה ירוקה”. השורה התחתונה שהציג בכנס בישראל בוטה אך ברורה: הפלרת המים היא אחת ההונאות הגדולות ביותר בתחום הבריאות.

 

הפלרה תחת כפייה

הפלואוריד הוא החומר הפעיל במשחת השיניים, המסייע במניעת עששת השיניים במיוחד בקרב ילדים. הפלרה היא תהליך שבו מוסיפים למי השתייה פלואוריד בריכוז של לפחות 1 מיליגרם לליטר מים (ppm 1 – 1 חלקיק למיליון). בישראל הריכוז המקסימלי המותר של פלואוריד הוא 1.7 מיליגרם לליטר מים.

 

בארצות הברית עלה רעיון ההפלרה כבר בסוף שנות ה־30, כחלק ממדיניות בריאות הציבור לצמצום העששת, והוא מיושם מאז 1950. בישראל החלה מדיניות הפלרת המים באמצע שנות ה־80, וב־2001 חוקקה הכנסת תקנה מיוחדת, המחייבת הפלרת מי שתייה בכל יישוב שבו מתגוררים לפחות 5,000 תושבים.

 

המשמעות היא שלעיריות אין כלל שיקול דעת בנושא – הן חייבות להפליר את המים על־פי חוק. בנוסף, מסנני מים למיניהם לא יכולים לסנן את הפלואוריד ממי השתייה. ”ההחלטה הזאת הופכת את ההפלרה לא רק ללא יעילה ולא בטוחה, אלא גם ללא אתית”, טוען קונט. ”היא למעשה מאפשרת לממשלות לעשות לכל הקהילה מה שאסור לאף רופא לעשות לחולה שלו: לכפות עליו תרופה ללא ’הסכמה מדעת’. במקרה של ההפלרה, הציבור גם לא מקבל את כל הנתונים והמידע על הסיכונים שבהפלרה וגם לא יכול לבחור אם להסכים לה או לא”.

https://www.elderech.co.il/product/%D7%94%D7%95%D7%A0%D7%90%D7%AA-%D7%94
%D7%A4%D7%9C%D7%95%D7%90%D7%95%D7%A8%D7%99%D7%93/